[참으로 타당하고 명확한 이유인것같아서 퍼왔습니다]

본인은 몇 년 동안 한국 여성들의 삶은 관찰해왔다.
그 동안에 참으로 많은 여성들의 인생을 보고 들었다.
물론 그중에는 이혼한 여성들도 상당수 있었다.

그들은 말했다. 전 남편과 전 시집 사람들은 재결합은 원하더라고?
그리고 그들은 분명히 덧붙였다. 전 남편과 전 시집 사람들은 자신이 아니라,
그저 "말 잘 듣는 파출부, 그러면서 월급 안 주고 공짜로 쓰는 파출부 "를 원하는 것 뿐이었다고!

결혼 후 10년이 넘는 세월 동안 속고, 당하기만 하고 살아온 여성들은 그제서야 자신이 어떤 대접을 받고 살았는지 깨달았던 것이다.
그들은 며느리, 아내, 아이 엄마라는 허울을 뒤집어쓴 "공짜 파출부" 였었다.
이혼을 하려 하자, 또는 이혼을 하자 전 남편과 전 시집 사람들은 애써 거짓 웃음을 지어가며 다시 살아보자고 한다. 이 드라마의 전 시집 사람들처럼. 그러나 그들이 원하는 것은 "한 인간으로서의 독립된 인격체, 존중받아야 하는 여성" 아니라, 집 지키고, 우는 애 돌보고, 시집 사람들 일일이 뒷치닥거리 해주고, 적은 돈을 쪼개서 생활비로 쓰고 세금 내고 애들 학원 보내고 살림을 해주는 "공짜 파출부" (미화시켜서 좋게 말하자면 살림꾼, 직선적으로 말하자면 하녀)를 원하는 것이 그들의 본심이었다. 또 전 남편은 뉘우치기는커녕, "아내를 하녀로 부려먹다가 이혼 당한 남자" 라는 타이틀이 무서워서 그냥 다시 살아보자고 하는 것이었다. 오직 희생만을 강요받으며 자기 인생을 잃어버린 여성들은, 늦게라도 자기의 이름과 삶을 되찾고 싶어했다. 그래서 그들은 구린내 나는 이기심, 거짓으로 가득 찬 재결합을 거부하고 당당히 이혼으로 밀고 나갔다.

눈이 있으면 그걸 장식으로만 달고 다니지 말고, 이 드라마의 시집 사람들의 행동을 봐라. 그들은 오삼숙을 진정 이해해서 다시 집으로 불러들이려는 것이 아니라, 당장 자기네들의 형편이 어려우니까 오삼숙을 끌려들여 이용하자는 것이다. 값싼 싸구려 동정심을 불러일으켜서 오삼숙을 감정적으로 만들어 놓고는 다시 "공짜 파출부" 로 이용해먹으려는 속셈이 그대로 보이지 않는가?
그들에게 중요한 것은 "인간 오삼숙" 아니라, "부려먹을 이용 가치가 있는 하녀"를 얻느냐 마느냐 이다!

제작진, 그리고 재결합 해야 한다는 사람들에게 말한다.
눈과 귀는 장식용이 아니다!
현실을 보고 들으라고 있는 것이다!
당신들은 무엇을 보고 듣고 있는가?
자기에게 유리한 것만 골라서 보고 듣지 말고,
눈과 귀가 달려 있으면 제대로 써먹어라!
현실은 언제나 우리의 코 앞에 있다!
단지 보고 싶지 않다고, 듣고 싶지 않다고 눈과 귀를 막아버린 것 뿐!

아이를 위해서 재결합 해야 한다는 사람들에게!

바로 "아이를 위해서" 이혼한 사람이 있다는 것을 말씀드립니다.
"엄마는 그저 무엇이든지 다 참는 사람, 억울해도 그냥 헤헤 하는 사람" 이라는 잘못된 인식을 심어주지 않는 것이 바로 건전한 가정 교육의 시작입니다.
엄마는 무조건 다 참아야 하고, 자기 인생을 버리고 희생만 해야 하는 사람이라는 인식은 자라는 아이에게도 악영향을 줍니다.
그 아이가 딸이건 아들이건 간에 "제대로 된 가족관"을 심어주어야 합니다.
엄마(즉, 여자)는 무슨 일을 당해도 무조건 참아야 한다는 왜곡된 가족관을 배운 아이는 성인이 되어서도 그 편견을 깨지 못합니다.
시대가 바뀌면 그 사회가 요구하는 가치도 바뀌기 마련입니다.
아빠 때문에, 아빠네 사람들 때문에 엄마가 울고, 희생을 강요당하며 사는 모습을 보여주는 것이 아이에게 좋은 것이라고 생각한다면 당신의 가정 교육은 참으로 한심합니다. 당당한 엄마 모습, 이혼했을지라도 굴하지 않고 떳떳하게 세상을 해쳐나가는 강인한 엄마 모습이야말로 아이를 강하게 합니다.
그러니까 그 위선적인 입으로 아이를 위해서 라고 말하지 마십시오.
무엇이 진정으로 아이를 위한 것인지는 시대가 말해줍니다.
지금은 조선시대가 아닙니다. 또한 아이들은 21 세기 가치관을 가지고 있습니다. 요즘 아이들은 하녀로 사는 엄마를 원하지 않습니다.

2001.02.21 / 네티즌 인성현 님의 의견