감히 한 말씀 드리는 것을 허락하신다면, 이렇게 말하고 싶습니다.
386이든 486이든 그게 중요한 게 아니라, 새 시대에 맞는 비젼과 철학을 가지고 있는냐의 여부에 따라 후보를 검증할 필요가 있겠다는 생각이 첫째 듭니다. 더더욱 중요한 것은 김민석 후보가 386이라는 개념을 만들지도 않았을 뿐더러 이를 팔아 크게 득본 것도 없다는 것이 제 생각입니다. 우리 시대, 우리 사회가 변화에 대한 열망으로 386이라는 개념을 만들어 사용했던 것 아닌가요? 다시 말하면 386은 우리 모두의 희망이 오롯이 담긴 보물상자같은 것이었단 말씀이죠.

그 소망을 버리시렵니까?

꿈이 있는 곳에 현실의 개선이 있다고 저는 믿습니다. 특히 정치인이 가지는 꿈(비젼)은 크고 실현가능성이 있어야 하는 것은 아닐까요? 그것으로써 국민(시민)을 통합할 수 있을 테니까요. 아울러 우리 모두의 삶의 방향성이 될 테니까요.

어제 토론회에서 보여준 김민석 후보의 말은 결코 언어유희가 아닙니다. 구체적인 근거에 의지해서 주장하고 반박하고 때론 상대 후보의 부족함과 미숙함을 꼬집는 것이 어찌 언어유희가 될 수 있겠습니까? 김민석 후보가 보인 모습이 토론을 제대로 알고 행한 것입니다. 다만 사시로 보면, 이명박 후보의 입장에서 보면 가슴 아픈 일이겠지만요.

그러나 서울 시민을 위한 미래의 서울을 위한 서울로부터 대한민국의 진정한 변화를 위한 그래서 모두가 희망을 삶속에서 일굴 수 있는 미래의 우리의 삶을 위한 변화를 바라고, 그 변화의 중심에 시장이 있다고 한다면, 그 판단의 근거의 논리성과 정책의 타당성과 실현가능성 아울러 모든 계층을 통합할 수 있는 비젼(계층 통합의 전제는 노블리스 오블리제가 현실에서 살아숨쉬는 것임 - 만약 당장의 현실에서 이것이 불가능하다면 소외계층에 대한 정책적 배려) 등과 이를 확실히 담보할 수 있는 후보의 진실성과 도덕적 순수성에 대한 검증과 그 검증을 토대로 한 선택이 중요한 것은 아닐까요?

김민석 후보의 웃음에 대해 왜 그렇게들 비난을 하는 지 이해할 수 없지만, 그럼 말도 안되는 소리로써 시민을 현혹하는 후보에게 찡그려야 합니까?

김민석 후보가 기성정치인을 답습한다고 판단하신 근거는 무엇이니까? 기성 정치인들이 국민을 현혹시키기 위해 쇼킹한 것(한 건) 좋아하지요. 이에 반해 김후보는 오히려 절차의 타당성 등을 중시한 합리적인 태도를 오히려 보이고 있지 않나요? 믿음직스럽기까지 합니다. 나는. 기성을 답습하려면 언론에 터뜨리고 했겠지요.

이명박 후보처럼 부정선거하고, 비서관 회유와 협박 아니면 매수해서 도피시키고, 상대당 후보(이종찬)의 힘을 은근히 부추겨 자신이 피해자인 냥 호도하는 것인 기성정치를 답습하는 것 아닐까요? 당시에 누가 더 힘이 있었지요? 왜 노무현 후보는 거기에 끼워넣습니까?

그런 중요한 것을 어물쩡 그 사람기고자 한 것이 정책토론입니까? 실상 정책토론하자니까 자신이 그토록 주장하던 청계천 복원에서도 이랬다 저랬다 하던데요. 이후보가요. 그런 후보의 정책을 무엇을 믿을까요?

셀러리맨이 어떻게 160억 이상을 모읍니까? 이후보의 말대로 서민들의 희망일 수 있다고 칩시다. 문제는 이후보는 그 돈을 어떤 곳에 어떻게 썼으며 쓰고자 하나요? 홍사덕의원이 오죽하면 돈을 가지고 시비를 걸었을까요? 무엇때문에 홍사덕의원이 딴나라당에 입당했는지는 알만한 사람은 다 아니까요. 홍의원이 자신은 그런 말 직접 한 적이 없다고 했다는 말은 정치인들의 철면피적이고 의례적인 수사가 아닌가요? 그거야 말로 언어유희지요.

5.18에 광주에서 술먹은 것, 이미 사실에서 상당히 부풀려졌다고 당시의 언론도 보도하였지만, 중요한 것은 김후보가 감옥에 있을 때보다도 더 마음 아팠다고 사죄했고, 또한 앞으로도 김후보의 마음에 광주는 영원히 살아있으리라는 그의 다짐에 더 이상의 시비는 무의미한 것 아닌가요? 진정 광주정신을 알고 그렇게 실천하는 사람은 그것이 김후보의 자질을 평가하는 주요한 잣대가 아니라는 점입니다.

당시 김후보가 아니었으면 그 많은 정치인이 망월동에 참배했겠어요? 말로만 광주 운운하며, 5.18을 폄하하기에 바빴지요. 지역의 문제로만 국한시키고자 급급했지요. 아닌가요? 광주가 지금도 가슴아픈 것은 광주를 지역으로 국한시키려는 세력들의 지금도 진행되고 있는 음모입니다. 그 음모에는 지역주의도 있습니다.

이후보의 지금의 모습이, 셀러리맨의 신화였던 때가 있었지요. 문제는 이후보의 실체를 롤랐을 때 그렇게 판단했다는 것입니다. 그처럼 여론은 조작될 수 있습니다. 이제는 그 허물을 벗어야 할 때입니다. 그래야 평범함 속에서 진솔하게 살아가는 우리가 희망을 지닐 수 있는 것 아닙니까? 아울러 작지만 더욱 크고 보잘 것 없지만 너무 아름다운 우리의 삶이 가능한 것 아닐까요?

제 생각이 전적으로 옳다는 것은 절대 아닙니다. 다만 한번 다른 입장에서 서로 의견을 공유하고자 했습니다. 부디 현실에서 희망을 찾는 즐거움이 님께 있으시기를 바랍니다.