어느나라이건 수도도시가 주요도시인건 사실입니다.

하지만 한국은 수도 울이 나라 전체에 비해 비정상으로 비대해져 있지 않은가요.

다른지방도시는 농촌은 시간이 흐를수록  인구가 줄고 노인들만 남는 죽은땅으로 변하고 있고요.

 

행정수도 이전, 왜 안되는돼요.

이번 헌재의 결정은..

앞으로도 몇백년간아니 영원히 도 이전을 할수 없다는 말과도 같나요?

같다고 보여지네요.

 

역사와 뿌리가 긴 나라여서 변화하는것이 그렇게 힘이 드나요..

개혁이란걸 하기는 할수 있는 나라인지..

참으로 걱정 스럽습니다.

 

역사가 이제 200년인 호주라는 나라를 아십니까.

처음에 영국죄수들을 날아 국가를 만들었고 다시 이민을 받아 인구를 늘렸읍니다.

호주의 주요도시가 어디어디인지 아시는분?

호주의 수도가 어디인지 아시는분?

 

멜번, 브리스베인, 시드니...

주요도시 위의 3도시는 모두 과거에 호주의 수도였던 도시들입니다.

수도라는 것은 굉장한 특권으로 눈부신 지역발달을 가져다 주었읍니다.

각 주마다 수도도시를 돌아가면서 하기로 해놓고

자기 순번이 지났던 멜번과 시드니가 싸움이 붙었읍니다.

서로 자기네가 먼저 한번더 하겠다는거지요.

멜번과 시드니가 가장 돈이 많고 인구가 많은 도시였기에

다른 도시들은 고래싸움을 지켜만 보았구요.

결국은 서로 절대로 양보할수 없다며 으르렁 거리다가 결국은

제 3도시를 건설하여 행정수도를 만들자 결정하였읍니다.

그것이 지금의 호주 수도이며 멜번과 시드니 딱 가운데 위치한

물도 없는 메마른 허허벌판에 세운 행정도시 '켄베라' 입니다.

 

켄베라는 더도 덜도 아진 그야말로 그냥 행정을 위한 도시입니다.

의회가 열리는곳, 각국 대사관이 있는곳, 모든정부소속기관이 있는곳..

평균연령이 가장 낮고, 평균수입이 가장높고,평균학력이 또한 가장 높은도시,

 

이후 시드니와 멜번 브리스번은 과거의 수도경험으로 이루어 놓은 부를 이용해

호주의 3대주요도시로 지금도 건제 하구요.

두 도시의 싸움으로 인해 수도도시 한번도 못해본 주의 작은 도시들은

지금도 부실하게 지탱되어 나가고 있답니다.

 

우리나라는 사정이 좀 다르지만

서울내에서 자발적으로 행정도시를 만들기를 추구하지 않는다면

우리나라 지역개발은  더욱 더 불균형이 될것입니다.

 

하지만, 헌재/보수의 결정으로 앞으로도

수백년간 수도를 옮기기는 불가능해 지는건 아닌지...