결혼 전 나에게 의미없던 뉴스와 일들이 나의 관심사가

되어 버린 요즘이다. 물론 이 곳도 결혼 전엔 찾아보지도

관심갖지도 않은 곳이였지만. . .

막내 아들과 결혼해서 편한 점도 많지만 부모님이 많이 연로하셔서

도움을 거의 받지 못한 점은 아쉬움이라 할까?

무엇이든 '일장일단'이 있다고 여기는 난 그냥 그러려니했다.

그런데 이제 하나둘 친구들도 결혼하면서 비교아닌 비교가 시작됐다

난 겨우 빚얻어 4000 전세에서 시작했는데 다른 이들은 몇십평

아파트를 얻어줬네 어디에 사네... 에궁. 비교하지 않으려 하는데

잘 안된다. 얘기가 딴데로 흘러간 것같은데 요지는 이거다.

난 내힘으로 아파트를 얻어야 하기 때문에 관심이 많아졌는데

아파트 값이라는 것이 2-3년 사이에 평당가격이 약 1.5 - 2 배

정도 올랐다는 것에 충격을 받았다.

사실 내부 마감재가 고급스러워졌다고는 하나 그것이 건축비보다

많이 든다는 것일까?

아마 시공사측에서는 자기네들이 만들어놓으면 그 가격의 2배이상

뛰어오르니 배아픈 나머니 아예 처음부터 높게 책정하는 것 같다.

어자피 자금은 갈 곳이 없고 부동산 밖에 없으니 비싸도 되팔아서

이익을 남기기 위해서는 돈 있는 누군가는 살 것이기 때문에...

물론 서울은 분양권 전매 금지라는 사항이 있지만 과연 그것때문에

투기 하지 않을 사람이 얼마나 있을까?

김포시와 파주시가 신도시로 지정되었다고 하는데 정말 그것으로

아파트값이 떨어질까? 과연 그럴까?

유동자금이 들어갈 곳을 만들어 주는 것도 우선이지만 난 무엇보다

집없는 사람들이 자기집을 빨리 가질 수 있도록 하기 위해서는

세대당 가질 수 있는 주택수를 정해야한다고 생각한다.

주택보급률이 아무리 높더라도 그것이 무슨 소용인가? 100%라 한들

소수의 사람이 갖고 그것을 전세나 월세로 돌려 생긴 보급률이라면

현실성 있는 것일까?

20세 미만 자녀가 있는 가구당 최대 주택수를 2개 정도로 묶는다면

어떨까? 그래서 원천적으로 투기를 막는다면?

하지만 이 법안을 통과시킬 국회의원도 실무직들도 없겠지.

그들이 직접 피해를 보는 법이니까... 이해 당사자들이니까..

휴우....... 난 도대체 몇년을 모아야 내집을 가질 수 있을까..