박정희가 80불의 국민소득을 1600불로 올렷다고들 하는데,
박정희 집권초 환율은 달러당 65원 
그러나 박정희 사망 년도 말 환율 달러당 700원
박정희 집권시 성장률 18퍼센트로 알고들 있으나 환율 계산하면 8퍼센트에 불과
전두환 노태우 김대중보다 더 낮은 수치

박정희의 또다른 자랑거리 수출
박정희 집권 전부터 이미 수출 성장률 48퍼센트
박정희 집권 후 38퍼센트
박정희전부터 이미 수출 성장의 기미가 있었음

어찌됬건 박정희가 수출성장에 큰 역할을 했다고 생각하실지 모르나 
박정희 집권후 전체적인 무역 적자 230억불에 다다름
230억불은 지금으로 따지자면 2000억불

박정희 230억불 적자 후 전두환의 8억불 흑자
노태우 132억불 적자 김영삼 366억불 적자
김대중이 비로소 846억불 흑자

박통이 고도의 성장을 이룬것처럼 말들하지만
속을 들여다보면 환율의 급상승으로 인한 숫자놀음이었던것

미국이 잘살게된 이유는 제2차 대전 때문
유럽이 잘살게된 이유는 미국의 마샬플랜 정책으로
200억불을 뿌렷기 때문
일본이 잘살게된 이유는 2차대전 이후의 한국전쟁때문

우리나라가 잘살게된 이유는 오로지 박정희의 공???
당시 배경 상황 모두 묵인하고 오로지 박정희만을 찬양하는
사이비 국가는 우리나라 밖에 없다

60년대 후반기에 한일협정으로 
돈(무상 3억 달러, 차관 2억 달러)이 들어오고 
베트남전쟁에 따른 특수로 10억달라 이상 들어오면서 부터
경제가 조금씩 살아났고
국민들의 하루 15시간 넘는 노동으로 인해 이나라가 이루어 졌건만
모든걸 박정희의 공으로 생각하는 국민들이 한탄스러울뿐

"박정희 때문에 한국경제가 발전한 것이 아니라 박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다" 
-경제학자 최용식씨-

"가시적인 실적 위주의 박정희 개발독재야말로 시장 경제를 병들게 한 암세포였다. 나아가 그것은 IMF 금융위기의 뿌리였다"
-현 고려대 총장 이필상씨-

"(수구)신문을 읽을 때 나는 섬뜩한 느낌이 든다. 보도와 해설을 보면 신흥종교 단체 기관지 같은 느낌이 들 때도 있다."
-한완상 전 통일부총리, 한성대 총장

박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다

박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다

박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다