1. 개인적 관점

인간은 타인에게 피해를 끼치지 않는 한 자신의 성행위의 매매를 결정할 수 있으며 자신을 파괴할 권리가 있다.
2. 사회적 관점

세원(稅源)의 엄청난 개발과 사회적 비용(경찰력.행정력의 소모,의료비용. 교도소비용등)의 감소.
3. 예상되는 비판에 대한 방어

엄청난 불행과 사상자를 야기하는 자동차는 왜 금지 안하는가? 알콜과 담배는? 남자의 성욕을 탓하며 전면적인 매춘금지를 주장하는 일부 여성들은 모른다. 비닐하우스 안에서 밖에 있는 잡초들더러 너희는 왜 그렇게 조야하냐. 우리처럼 똑바로 살아라고 토마토가 따지면 잡초는 황당할 것이다. 사정이 어려워서 매춘하겠다는데 불법으로 단속하니까 불량한 사람들이 관리하는 음지로 기어 들어 가는 것 아닌가. 그리하여 많은 사회적 비용이 발생하고 경제에 순환돼야 할 막대한 자금이 지하경제로 누수되고있다. 음주를 단속하듯이 마약에 취해서 운전하면, 매춘 도중에 적법하지 못한 문제가 발생하면 그때에야 단속하면 될 것 아닌가.
1919년 미국에서 금주법이 제정되었다. 결과적으로 밀주제조와 판매를 도맡았던 조직범죄만 키운 셈이 아닌가? 그들은 그 때 축적한 자본으로 지금도 미국을 내부적으로 위협하는 존재가 되고 있다. 북유럽 일부 국가에서 마약류합법화를 통해 오히려 중독자가 크게 줄었다는 보고는 시사할만 일이라고 본다.